全球研究院2025年更新的演讲，次要经济体之间的商业关系持续调整，商业流动的“几何布局”呈现出显著的区域化取多元化特征。以下是基于2024年数据的焦点趋向阐发。地缘严重场面地步、供应链韧性需求以及手艺合作配合鞭策了商业款式的沉塑。演讲指出，2017至2024年间，全球商业的“地缘距离”（基于结合国投票记实权衡）下降了约7%，表白经济体更倾向于取立场附近的伙伴加强合做。例如，美国大幅削减对华商业，转而加强取墨西哥、越南及东盟的往来；欧盟则因俄乌冲突加快脱节对俄罗斯能源的依赖，深化取美国的商业纽带。然而，并非所有国度都遵照这一趋向。巴西、印度及东盟等“两头阵营”经济体反而正在扩大取分歧阵营的商业往来，显示出矫捷的交际策略。美国是商业沉构最显著的经济体之一。美国对华制制业进口份额下降6个百分点，墨西哥取东盟取而代之成为次要供应方。例如，墨西哥正在运输设备和食物饮料范畴份额大幅上升，而越南则衔接了美国从中国转移的电子产物和纺织品订单。值得留意的是，虽然美国间接进口自中国的商品削减，但通过东友邦家（如越南）的两头环节，中国仍间接嵌入美国供应链。例如，2023年越南电子产物出口中约25%的价值来自中国，远高于2015年的10%。中国正加快向成长中国度转移商业沉心。2024年，东盟超越欧洲30国（欧盟+挪威、、英国），成为中国最大商业伙伴。两边正在电子、机械等财产链中构成上下逛协同——中国供给两头品，东盟加工后出口至欧美。例如，2017至2024年，东盟对美电子产物出口份额从10%增至20%。同时，中国取拉美商业快速增加，巴西占中拉商业的近50%，电动汽车）出口。此外，商业正在能源和运输设备范畴敏捷扩大，俄罗斯对华能源供应及中国汽车对俄出口均实现倍数增加。俄乌冲突欧洲敏捷调整能源供应链。对俄能源依赖从2017年的30%骤降至2023年的1%，美国、挪威成为次要替代来历。对华商业也呈现“不合错误称降温”——出口份额下降，但进口依赖度仍高。另一方面，取波兰的财产链整合加快，特别正在电池和汽车零部件范畴，凸显欧洲内部的区域化趋向。：能源进口大幅转向俄罗斯（份额从1%升至30%），同时扩大对欧美市场的电子产物出口。虽然对华进口（如芯片、化学品）持续增加，但出口份额下降，构成“上逛依赖中国、下逛对接欧美”的款式。：取中国构成“资本换制成品”的互补模式，大豆、矿产出口取电动汽车进口双向增加，但极端气候导致2024年农产物商业波动。：正在中美之间饰演“两头枢纽”，一方面从中国进口两头品，另一方面向美国出口制成品，电子财产链尤为凸起。：虽然“近岸外包”被普遍会商，但全球商业的地舆距离仍正在迟缓添加（年均增加10公里）。企业更关心成本取效率，而非纯真的地舆临近。：间接商业数据可能实正在依赖。例如，美国从越南进口的商品中现含大量中国附加值，显示供应链调整的复杂性。：全球约10%的商业集中于少数国度（如的铁矿石、中国的电子产物），这类“高度集中”商品的地缘风险更高，但也为替代供应国创制机遇。对企业和政策制定者而言，需动态评估商业收集的“距离”取供应链风险，同时把握区域化带来的市场机缘。全球商业的“几何布局”正正在沉塑，矫捷性取顺应性将成为合作的环节。